Kasutaja: Parool:

Filmi “Klass” tegelased kohtu all

04. oktoober 2007 | EPL Online

Kus lõppeb õigus ja kus algab õiglus? Milline saatus määrata räiges vägivallas osalenutele?


Möödunud nädalavahetusel kogunesid Eesti Televisiooni ja Harju maakohtu ruumidesse režissöör Ilmar Raag ja koolivägivalda kajastava filmi “Klass” tegelased ning Eesti justiits- ja õiguskaitseorganid. Eesmärgiks oli otsida lahendusi filmis kirjeldatud juhtumitele. Soov oli kõigil üks – “Klassi” järjena valmiv telesari peaks kujunema veel realistlikumaks kui film.

Filmi tegelaste osatäitjad pandi läbi mängima vahistamisi, ülekuulamisi, tunnistuste andmisi ja kohtuprotsessi ning seda pärispolitseiniku, -prokuröri ja -kohtuniku ees. Ainsaks toeks olid noortele advokaat ja noortepsühholoog. Projekti kaasati ka meedia ning lapsevanemad.

“Te ei kujuta ette, kui raske see on! Pidin endast iga sõna välja kiskuma!” väljendas oma emotsioone kohtunik Katre Poljakova eest tunnistajapingist saabunud Paula Solvak, kes mängis filmis üht peategelast Thead. Õigusemõistmise raudkülma pilgu alt pidi läbi käima kogu filmi tegelaskond.

Esimese maitse reaalsest uurimisest said “Klassi” tegelased suhu laupäeval, kui tulistamisstseenis “ellujäänuil” tuli asuda Põhja politsei vaneminspektori Viktoria Andrejeva ja prokurör Eneli Pau küsimustelaviini all selgitama, mis toimus klassis enne ja pärast rannastseeni.

Üsna kähku sai selgeks, et kui filmis õnnestus noortel õpetajate ja vanemate eest klassis kaua kestnud mõnitamisi ja vägivalda varjata, siis jõustruktuuride esindajad said paari osava küsimuse ja argumendiga kätte peaaegu kõik, mis neid huvitas. Räägiti end vahele, joosti ummikusse, kokku lepitud vastused lendasid vastu taevast.

Tõeliselt karmiks läks noorte seis pühapäeval, kui Harju maakohtu hoones asuti läbi mängima kohtuprotsessi. Vanad haavad kisuti uuesti lahti nii klassikaaslasi terroriseerinuil, ohvril kui ka kõrvalseisjail.

Kohati läks asi nii kuumaks, et kohtunikul tuli tunnistajaid korrale kutsuda. Prokurör protestis advokaadi küsimuste vastu, advokaat üritas tõestada, et süüdistatav pole mõrvar. Lahing ei piirdunud aga vaid istungiga. Eestile enneolematu juhtum ajas õiguskaitseorganite esindajad omavahel tuliselt diskuteerima ka vaheaegadel – kõigil näpus paksud seaduseraamatud. “Noastseeniga rannas pole probleemi – tapmisega ähvardamine,” kõlas prokuröri seisukoht. “Leidsin veel avaliku korra raske rikkumise relva ja vägivalla kasutamisega,” lisas kohtunik.

Kus lõppeb õigus ja kus algab õiglus? Milline saatus määrata räiges vägivallas osalenud noortele? Kas tapja süü on suurem kui tapmise provotseerijal? Mida teha pikka aega kestnud mõnitamisega? Kas sööklas oli tegu klassikalise mõrva või provotseeritud tapmisega? Kus on karistusseadustikus säte, mis käsitleb kellegi seksuaalvahekorda sundimist mitte enda, vaid kellegi teisega?!

Just selliste küsimuste kallal ragistati ajusid kogu nädalavahetuse. Varjuna käis kaasas Ilmar Raagi peaprobleem – kuidas noored ühiskonda tagasi tuua.

Raagi enda sõnul on tema käsitatav žanr eelkõige sotsiaalpoleemiline. “Kui mina otsin endale kusagilt eeskuju, siis on see Fassbinderi film “Berlin Alexanderplatz”,” ütles Raag Eesti Päevalehele. “Õigussüsteemis on läbi aegade olnud selliseid protsesse, kus õigus ja õiglus lähevad omavahel konflikti. Tahan leida lahendust, kus ühiskond saaks konflikti lahendada nii, et seadus esindaks ka õiglust.”

Karta on siiski, et palju küsimusi jääb veel kauaks vastuseta. Ja kui arvata siia juurde ühiskonna ja meedia ootused ja eelarvamused, lapsevanemad, kool – valmib kokkuvõttes nii kõva koorega pähkel, et kõiki arvestavale lahendusele jõudmine näib vähemalt esialgu käivat üle mõistuse. Eks näis, kui tugevad hambad Raagil on.

Kas paljuräägitud majanduslangus Sind ka mõjutanud on?

Ei
Jah
Natuke
Mis majanduslangus?

Sügisene auhinnaloos


Auhinnaloosi võitja selgunud!
1

Mees, kes ei aimanud

The Man Who Knew Too Little
2

Thomas Crowni afäär

The Thomas Crown Affair
3

Täiuslik torm

The Perfect Storm
Autoriõigused | Koostööpakkumised ja reklaam | valid