Kasutaja: Parool:

HOIA JA KEELA

20. detsember 2004 | Toomas Verrev

Ühel reedeõhtul peale väsitavat töönädalat otsustasin puhata. Tegin selleks kõik ettevalmistused - tõin õlut, otsisin välja pizzatakso numbri ja ostsin teleka. Seda kõike ikka selleks, et saaks eesti telemaastikuga tutvumisel süviti minna- on seal ju niipalju toredat ning eks avastamisrõõm ole haritud inimesele see kõige suurem rõõm.


Olles ennast mugavasti sisse seadnud, hakkasin ma noore taedlase innuga kõike pildikastist tulevat endasse ahmima - ikka kõike ja kohe. Istusingi sedasi pidevalt kanaleid vahetades. Nädala.

Meeldivalt üllatav on kodumaal toodetud saadete hulk, neid on Eestis omajagu. Ebameeldivalt üllatav oli aga nende saadete mõte ehk sisu. Näiteks võiks tuua kasvõi ETV-s õhtuti näha oleva saate ’Unetus’, kus pooleldi eesti, pooleldi vene keeles (miks mitte vietnami keeles?) arutatakse igasuguseid probleeme – mina konkreetselt nägin läbisegi homoseksuaalsete vasakpoolsetega lärmavaid tiblasid (60 aastat Eestis elanud ilma eesti keele oskuseta inimesed), et riik peaks neile TASUTA kortereid ostma. Kusjuures keegi ei osanud põhjendada miks... Või telesaade ’Sõbrannad’, peale mida ma lennukist (langevarjuga) alla hüppasin.

Positiivsemateks näideteks võiks tuua telesaate ’Naistevahetus’, kus korralik inimene näeb selliste inimeste elu-olu, kellega ta tavaelus kokku ei puutu. Positiivne on ka telesaade ’Baar’, milles ekraanil virvendas üks kena tibi Liis; või siis ’Džunglistaar’, kus ühel katoliiklasel olid kenad tissid.

Mannetud saated siiski, kuid halva maitse ja ajakirjanduse kehastusena hakkasid silma publiku lemmik ’Pealtnägija’ kahe moraalijüngriga, peldikuseina meenutav ’Ärapanija’ kahe pigem kaastunnet kui põlgust tekitava “ärapanijaga” ja TV3 kolmapäevaõhtune saade ’Hoia ja keela’. Tunnistan ausalt, et midagi nii ilget ja mõtetut ei ole ma elu sees näinud.

Juba ainuüksi saate sisu - ehk mõte - on täiesti arusaamatu: panna lugudele punkte ja siis vaadata milline neist kõige rohkem saab. Iga selge mõistusega inimene saab aru, et maitse üle ei vaielda ja kui kellelegi mingi lugu meeldib, siis nii on ja kõik. Mingid TOPid või sellised saated vaevalt kellegi maitse-eelistusi muudavad. Kuidas saab üldse öelda, et lugu, mis mulle ei meeldi, on parem loost, mis mulle meeldib? Kui ma ei eksi, siis on selline asi vastuolus inimõiguste deklaratsiooniga (südametunnistusvabadus).

Saate žürii esindab tüüpilist harimatut, kergelt ülekaalulist, aga RAHULOLEVAT eestlast. Tüübid žüriist - keegi blond (vist kunagine miss); keegi pikajuukseline edvistav imelikult riides Tanel, kes eelistab raskemaid lugusid; teada-tuntud, pankrotidega pärjatud püstoli nime kandev ärimees ja blond beibe Karu, kelle soengud pärinevad pigem eelmise kümnendi algusest kui XXI sajandi esimestest aastatest. Kena plika muidu, aga ega ta midagi eriti mõistlikku ei ütle. Pigem midagi sarnast, et ”ää ma ei tea kohe nagu mitu punkti panna” ja et ”oh, ää, tantsisin selle loo järgi suvel Kohtla Nigulas - hea lugu 10 pointsi”. Kuigi ma ei salga - tema ilusates silmakestes on aimatav millegi mõtlemiselaadse varjund. Kogu seda kooslust kroonib lillas tugitoolis (millistes istuvad ka teised žürii liikmed) Anti Kammiste. Lai naeratus näol.

Tundub, et vähemalt nendele nö. žüriiliikmetele endile see saade meeldib. Stuudios olevale publikule nähtavasti ka. Tore siis, et vähemalt kellelegi.

Olen alati öelnud, et parem tehku või sellist saadet, kui et automakke varastavad, kuid kas ei oleks võimalik, et stuudios olevad inimesed kasutaksid mitte tele-, vaid kodukaameraid ja sealsamas kodus vaataksid seda saadet niipalju kui kulub? Et siis tegutsegu printsiibil ise teen-ise vaatan. Aga kui nad kohe kuidagi teistmoodi ei saa, siis võiksid nad hoopiski muusikavideote asemel moodsamat laadi kunstiteoseid hinnata - ootaks huviga, mis 'mök mök' siis nende suukestest tuleks.

Ettevõtliku inimesena mina aga ei virise. Sain oma doosi kätte ja pealegi on kinod ka olemas. Lühidalt: kas keegi alla kuu vanust telekat PHILIPS tahab osta? Hind soodne!


Kas paljuräägitud majanduslangus Sind ka mõjutanud on?

Ei
Jah
Natuke
Mis majanduslangus?

Sügisene auhinnaloos


Auhinnaloosi võitja selgunud!
1

Mees, kes ei aimanud

The Man Who Knew Too Little
2

Thomas Crowni afäär

The Thomas Crown Affair
3

Täiuslik torm

The Perfect Storm
Autoriõigused | Koostööpakkumised ja reklaam | valid